案例分析題

某大型機(jī)電設(shè)備采用國(guó)際公開招標(biāo)方式進(jìn)行招標(biāo)。經(jīng)備案同意的招標(biāo)文件中規(guī)定采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法評(píng)標(biāo)，同時(shí)規(guī)定了評(píng)標(biāo)價(jià)量化因素及評(píng)標(biāo)價(jià)格調(diào)整方法：

(1)以招標(biāo)文件規(guī)定的交貨時(shí)間為基礎(chǔ)，每超過交貨時(shí)間一周，其評(píng)標(biāo)價(jià)將在其投標(biāo)總價(jià)的基礎(chǔ)上增加0.5%，不足一周按一周計(jì)算，提前交貨不考慮降低評(píng)標(biāo)價(jià)。

(2)一般條款或參數(shù)任何一項(xiàng)存在偏離，其評(píng)標(biāo)價(jià)格將在其投標(biāo)總價(jià)的基礎(chǔ)上增加 0.5%，偏離條款或參數(shù)累計(jì)超過 10 項(xiàng)的，將導(dǎo)致廢標(biāo)。

(3)W 功能是招標(biāo)內(nèi)容要求的設(shè)備配置功能，U 功能不是招標(biāo)內(nèi)容要求的設(shè)備配置功能。若投標(biāo)人不是提供招標(biāo)文件要求的功能、部件或服務(wù)，按其他有效標(biāo)的投標(biāo)人提供的該項(xiàng)功能、部件或服務(wù)的最高的投標(biāo)價(jià)格對(duì)其評(píng)標(biāo)價(jià)格進(jìn)行加價(jià)。

(4}招標(biāo)文件還規(guī)定投標(biāo)有效期為90 天。

現(xiàn)共有A,B,C,D 四個(gè)投標(biāo)人進(jìn)入評(píng)標(biāo)程序。各投標(biāo)人投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容如下：

投標(biāo)人 A 的投標(biāo)文件：投標(biāo)價(jià)格為 101 萬美元 CIF 上海。投標(biāo)人隨開標(biāo)一覽表遞交了一份降價(jià)聲明，承諾在投標(biāo)價(jià)的基礎(chǔ)上優(yōu)惠5%。交貨時(shí)間超過規(guī)定的交貨時(shí)間 22d，投標(biāo)設(shè)備一般參數(shù)存在6 項(xiàng)偏離,3 項(xiàng)參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)文件要求。投標(biāo)價(jià)格含W 功能且W 功能報(bào)價(jià)3 萬美元。投標(biāo)有效期90d。

投標(biāo)人B 的投標(biāo)文件：投標(biāo)價(jià)格為87 萬美元CIF 上海。投標(biāo)設(shè)備一般參數(shù)存在 6 項(xiàng)偏離。投標(biāo)價(jià)格含W 功能，且W 功能報(bào)價(jià)2 萬美元。投標(biāo)有效期90d。

投標(biāo)人 C 的投標(biāo)文件投標(biāo)價(jià)格為600 萬人民幣。“*”號(hào)的技術(shù)參數(shù)存在2 項(xiàng)偏離。投標(biāo)價(jià)格含W 功能且W 功能報(bào)價(jià)30 萬人民幣。投標(biāo)有效期90d。

投標(biāo)人D 的投標(biāo)文件：投標(biāo)價(jià)格為98 萬美元CIF 上海。但開標(biāo)一覽表中大寫金額為玖拾捌萬捌仟美元。交貨時(shí)間比規(guī)定的交貨時(shí)間提前 10d。投標(biāo)設(shè)備一般參數(shù)存在6項(xiàng)偏離6項(xiàng)參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)文件要求。投標(biāo)有效期 90d。投標(biāo)價(jià)格含W 功能及報(bào)價(jià)，但包括U 功能,U功能報(bào)價(jià) 1 萬美元。

在評(píng)標(biāo)過程的價(jià)格評(píng)議中招標(biāo)人認(rèn)為投標(biāo)人 A 的投標(biāo)設(shè)備一般參數(shù)存在6項(xiàng)偏離，但有3項(xiàng)參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)文件要求，偏離與優(yōu)于參數(shù)抵減后，實(shí)際只存在3 項(xiàng)偏離，其評(píng)標(biāo)價(jià)格應(yīng)按3項(xiàng)偏離計(jì)算加價(jià)。

【問題】

l.確定不能進(jìn)人價(jià)格評(píng)議的投標(biāo)人，并說明理由。

2.招標(biāo)人代表在評(píng)標(biāo)中針對(duì)投標(biāo)人A 的上述意見是否正確?為什么?

3.投標(biāo)人 D 的投標(biāo)報(bào)價(jià)中包含了招標(biāo)文件未要求的U 功能在計(jì)算投標(biāo)人D 的評(píng)標(biāo)價(jià)格時(shí)，可否在投標(biāo)價(jià)格基礎(chǔ)上核減 1 萬美元，為什么?

4. (1)確定商務(wù)評(píng)議、技術(shù)評(píng)議合格的投標(biāo)人。

(2)分別計(jì)算其經(jīng)過算術(shù)錯(cuò)誤修正和降價(jià)聲明修正后的投標(biāo)價(jià)格。

(3)分別計(jì)算其供貨范圍偏差、技術(shù)偏差和商務(wù)偏差的價(jià)格調(diào)整額。(計(jì)算過程和結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)兩位)

編輯推薦：

2013年招標(biāo)師招標(biāo)采購案例分析每日一練匯總

（責(zé)任編輯：何以笙簫默）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁